{"id":3181,"date":"2016-05-22T18:33:32","date_gmt":"2016-05-22T18:33:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lmw-28if.de\/exbeatles\/?p=3181"},"modified":"2016-05-22T18:49:52","modified_gmt":"2016-05-22T18:49:52","slug":"neues-eric-clapton-album-ohne-george-harrison","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lmw-28if.de\/exbeatles\/?p=3181","title":{"rendered":"Neues Eric Clapton-Album ohne George Harrison"},"content":{"rendered":"

(AB) Am 20. Mai erschien „I Still Do“, das mittlerweile 23. Solo-Studioalbum von Eric Clapton. Im Vorfeld gelang es dem Pionier des britischen Bluesrocks, eine Menge Aufmerksamkeit f\u00fcr das Album zu erregen. Seine PR-Abteilung lancierte die Meldung, dass ein Begleitmusiker namens Angelo Mysterioso auf „I Still Do“ vertreten sei. Einst verwendete George Harrison aus vertragsrechtlichen Gr\u00fcnden das Pseudonym L’Angelo Misterioso [sic!]<\/em> um auf „Goodbye“, dem letzten Album von Cream mitwirken zu k\u00f6nnen. Nicht wenige Fans interepretierten, dass bislang unbekannte Aufnahmen mit Harrison an die \u00d6ffentlichkeit kommen k\u00f6nnten. Aber es waren nicht nur die Fans, die ins Gr\u00fcbeln kamen. Sogar seri\u00f6se Medien wie Billboard oder der New Musical Express berichteten in Form einer Tatsache davon, George Harrison werde auf Claptons kommenden Album zu h\u00f6ren sein.
\nBereits am 20. Februar lie\u00df Eric Clapton verlauten, dass es sich bei Angelo Mysterioso nicht um George Harrison handle. Am folgenden Tag verschwand jedoch diese Erkl\u00e4rung pl\u00f6tzlich von Claptons Webseite und lie\u00df auf diese Weise erneut Ger\u00fcchte aufkommen. Eines davon lautete, dass es Dhani Harrison sei, der m\u00f6glicherweise das Pseudonym seines Vaters variiert habe.
\nZeitgleich mit der Ver\u00f6ffentlichung von „I Still Do“ erreichte die Musikwelt nun das endg\u00fcltige offizielle Dementi. Man solle dar\u00fcber hinaus auch nicht damit rechnen, dass die wahre Identit\u00e4t dieses geheimnisvollen Musikers, der Clapton an Gitarre und Backing Vocals unterst\u00fctzt, jemals preisgegeben wird.
\nEs bleibt das ungute Gef\u00fchl, dass es hier nur um maximale Publicity f\u00fcr ein Album ging, das bisher eher durchwachsene Kritiken eingefahren hat.<\/p>\n